Eduard Ovidiu Ohanesian
La prima vedere, secretizarea mapelor profesionale ale magistraților mioritici s-a făcut în ideea protejării datelor personale și intimității acestora. Până aici toate bune și frumoase. Judecătorii sau procurorii sunt și ei oameni, nu-i așa ? Cu drepturi și obligații. Numeroase ONG-uri spun că decizia Curții de Apel București (cea de secretizare) a avut și o latură mai puțin benefică. A încurajat promovarea ofițerilor de Securitate, SRI sau alte servicii secrete, sub acoperire, în posturi cheie din cadrul ministerului. Mai mult de atât, surse din Ministerul Public afirmă că presiunile asupra procurorilor au atins cote inimaginabile. Motivul ? Dosarele Armamentul, considerate de siguranță națională, documente izvorâte din mărturiile yemenite ale celui mai căutat terorist român Omar Hayssam.
Eduard Ovidiu Ohanesian
La prima vedere, secretizarea mapelor profesionale ale magistraților mioritici s-a făcut în ideea protejării datelor personale și intimității acestora. Până aici toate bune și frumoase. Judecătorii sau procurorii sunt și ei oameni, nu-i așa ? Cu drepturi și obligații. Numeroase ONG-uri spun că decizia Curții de Apel București (cea de secretizare) a avut și o latură mai puțin benefică. A încurajat promovarea ofițerilor de Securitate, SRI sau alte servicii secrete, sub acoperire, în posturi cheie din cadrul ministerului. Mai mult de atât, surse din Ministerul Public afirmă că presiunile asupra procurorilor au atins cote inimaginabile. Motivul ? Dosarele Armamentul, considerate de siguranță națională, documente izvorâte din mărturiile yemenite ale celui mai căutat terorist român Omar Hayssam.
Să ne mai mire protocolul semnat în martie între SRI, Parchetul General, DIICOT (separat) și Parchetele Militare ? Documentul strict secret, considerat corolarul activității de poliție politică a domnului Coldea stipulează că procurorii nu pot demara cercetări în nici un dosar pe baza informărilor SRI, până nu anunță spionii interni. Adică, în cele mai multe cazuri, chiar pe infractori. Procedură copiată de la infama Direcție a VI-a Cercetări Penale a Securității.
Fata in fata cu generalul Ioan Mihai Pacepa
"In 1978 cand a parasit DIE (Departamentul de Informatii Externe) erau in Securitate circa 15,000 de ofiteri operativi, fiecare erau obligati sa aibe 50 de informatori si 50 de colaboratori. Adunati cifrele acestea si reprezinta aproape 1,500,000 de oameni care au slujit Securitatea." declara realizatoarea Lucia Hossu Longin ( celebra prin realizarea serialului Momorialul dureii ) intr-un interviu de la TVR, despre generalul Ioan Mihai Pacepa, cu care a reusit sa stea de vorba in luna februarie in Miami, Florida .
Pacepa a fost seful adjunct al Securitatii din Romania si consilier al lui Ceausescu, care in '78 a tradat sistemul comunist si-a cerut azil politic in SUA. Era cel mai inalt oficial din Securitatea comunista din blocul estic care trecea de partea americanilor. Realizatoarea de televiziune a stat trei zile si-a discutat cu Pacepa ore intregi intr-un interviu care a fost transpus intr-o carte intitulata "Fata in fata cu generalul Ioan Mihai Pacepa" iesita de curand pe piata. Povestea va fi se pare ecranizata si intr-un film de televiziune. Intalnirea se pare ca a fost posibila, din spusele doamnei Longin, dupa o verificare minutioasa facuta de FBI, care probabil vroiau sa se asigure ca nu exista nici un pericol la adresa lui Pacepa. "Generalul Pacepa are o alta identitate, dupa trei opera-tii pe care le-a suferit. Este un om care traieste in Statele Unite. Nu stiu in ce stat. E un barbat fermecator, arata ca la 50 de ani desi are 82 de ani. Este zvelt si este imaginea unui spion. Are memorie exceptionala, inteligenta, sclipire, putere de rezistenta, pentru ca interviul acesta a fost foarte greu de realizat." declara realizatoarea. Aceasta se pare ca a folosit doar inregistrari audio, deoarece nu are voie sa-i divulge imaginea fetei, aceasta fiind considerata secret de stat in Statele Unite.
De când cu “Răpirea din Irak”, maestrul de ceremonii al SRI, astăzi general plin Florian Coldea, a primit o nouă misiune – “securizarea” conducerii DIICOT. Prima măsură a fost marcarea teritoriului. Dimineața pe răcoare, abțibilde cu “zonă de siguranță maximă” au apărut pe toate ușile procurorilor posesori de certificat ORNISS. Cum subordonații fostului șef DIICOT Doru Ioan Cristescu nu erau tocmai încântați de imixtiunea gravă a sereiului în activitatea instituției, s-a trecut la faza a doua. Și fiindcă tot nu avea ce face în biroul său de neam prost de lângă Casa Poporului, generalul Bilețel (cum mai este numit Florian Coldea) a dat armata jos din pod. A trecut peste Procurorul General al României Codruța Koveși luându-i la întrebări pe nemulțumiți. Ulterior, neastâmpărații lui Cristescu au rămas fără obiectul muncii sau fără părți din lucrările SSID pe care le instrumentau la acea dată. Uite așa, a luat naștere dosarul cunoscut sub numele de Fuga lui Hayssam, o felie din lucrarea 628/D/P/2005. Deocamdată nu vă putem spune ce conține acest dosar Strict Secret de Importanță Deosebită, în care s-a dispusurmărirea penală a cel puțin trei persoane de rangînalt din România. Cert este că procurorul Doru Ioan Cristescu a fost scos repejor la pensie, Ciprian Nastasiu a devenit avocat de conjunctură, iar Angela Ciurea are perspective frumoase. Este șomer în devenire. Care-i vina lor ? Aceleași surse din Ministerul Public spun că, exasperați de presiunile politice din dosarele menționate mai sus, tripticul DIICOT a hotărât să ceară protecția grupului special ACVILA. Nu știm dacă Ministerul de Interne a dat curs cererii magistraților sau dacă monitorizau situația prin structurile specializate (de exemplu DGIPI). Dar, la începutula anului 2009, ca prin minune, cuibul acviliștilor este răvășit de un imens scandal referitor la prezervative roz și tatuaje inghinale pe banii poporului.